Этο интересно

>> Кубок Дэвиса. Россия - Швеция. Превью матча
Полезное



Союз ММА России вынес вердикт итогу скандального боя Шлеменко - Василевский

Союз ММА России по просьбе тренера бойца смешанного стиля Вячеслава Василевского пересмотрел итог боя против Александра Шлеменко и признал судейство поединка качественным и объективным.

Шлеменко 19 февраля в Москве в непростом бою одержал победу раздельным решением судей и пробился в финал Гран-при М-1 в среднем весе.

Позже тренер Василевского подал протест в письменном виде в Союз ММА России.

В редакцию Sovsport.ru попал документ протеста, а также судейские записки прошедшего боя.

«На турнире M-1 'Challenge-64' судьи Союза ММА России отработали очень профессионально и непредвзято», - заявил председатель Всероссийской коллегии судей, вице-президент Союза ММА России Радмир Габдуллин. - Бой, без сомнений, мне очень понравился. Это было принципиальное противостояние чемпиона, легенды ММА и не менее заслуженного чемпиона мира по боевому самбо.

Мы заинтересованы в доверии к судьям будь то стороны спортсмена, будь то со стороны зрителя. Наши специалисты проходят строгий отбор и соответствуют всем требованиям безукоризненного знания правил в совокупности с опытом работы. Каждый, чтобы судить чемпионаты страны, Кубки и Суперкубки России, а также чемпионаты Европы и мира, обкатывается на всероссийских и международных турнирах.

По факту возникших после поединка обсуждений верности вынесенного судейского вердикта представители Всероссийского коллегии судей приняли решение пересмотреть видеозапись боя и выступить со следующим заявлением.

Бой обслуживала судейская бригада: главный судья А. Земсков (Россия, лицензии WMMAA и Союза ММА России); боковые судьи Л. Босацки (Польша, лицензия WMMAA), М. Махмутова (Россия, лицензии WMMAA и Союза ММА России), А. Корчемный (Беларусь, лицензии WMMAA и Союза ММА России); рефери М. Брурсен (Нидерланды, лицензия WMMAA).

Ни один боковой судья не отметил выигрыш Василевского во втором и третьем раундах. Указанное обстоятельство свидетельствует о единой точке зрения всех боковых судей на динамику данного боя и отсутствии противоречивости в итоговых решениях в судейских записках.

После повторного просмотра боя представителями ВКС, ознакомления с записками боковых судей и контрольной запиской главного судьи мы пришли к следующему выводу: бригада судей отработала качественно и объективно, приняв по итогам боя решение «победа А. Шлеменко», которое комиссия ВКС признает верным.

Счет по раундам 2−1 в пользу бойца из красного угла - Александра Шлеменко.

Рефери боя М. Брурсен, не аккредитованный Союзом ММА России, отработал без видимых существенных ошибок. Объявление (не объявление) официального предупреждения А. Шлеменко за захват канатов в процессе боя являлось его прерогативой. Просмотр боя не дает однозначной картины существенности и умышленности указанного нарушения в процессе боя и тем более не позволяет сделать вывод о влиянии этих нарушений на конечный результат. При захвате каната рефери делал устные замечания и в «рабочем порядке» срывал захват канатов нарушителем. Это типовая ситуация, в которой подобным образом поступают все рефери хорошего уровня.




Интересное

Разное
 Он всего лишь не ищет подтверждений, он всего лишь не испытывает чувства собственной важности, зная, как работает его личность, какие содержания она скрывает